有人问我：亚洲哪个国家很适合去旅游？
要不我还是说说，亚洲不大适合去旅游的国家吧。
因为你避开之后，差不多都是适合旅游的国家了。
首先是韩国。
如果是朝鲜与韩国之间二选一，你还不如去朝鲜旅游。
去朝鲜走一圈，虽然可能不大方便，虽然谈不上摄影自由，但你可以看看各地似曾相似的各种大标语、平壤深度惊人的地铁、乡间烧木炭的大卡车、以及朝鲜人日常的唱歌、跳舞、打太极……
既有揭开神秘面纱的好奇感，还有似曾经历的历史感。
如果是日本和韩国之间二选一，你还不如去日本旅游。
虽然这俩货都是美帝的小跟班，但日本旅游资源丰富啊——自然风景、人文风景以及后天新建的玩意儿（比如说东京迪士尼乐园、各种吓死人不偿命的鬼屋、全球最陡的富士急过山车等等）都不少，外加诸多注重实战的老师们领衔主演的小电影，总有一款适合你。
就问从旅行角度而言，韩国有啥？
济州岛的赌场？
拜托，新加坡有赌场，尼泊尔的加德满都也有赌场，东南亚国家基本上都有赌场；缅北你敢去的话，也有一大堆赌场。
青瓦台的总统府？
拜托，连韩国人自己都说那组建筑的风水不好，专坑总统，而且还特别敬业地保持着连续性。
除了加入定制化生产美女的流水线，加入流程化生产小鲜肉的培训线，以及迷妹们去韩国看割割们的现场演唱会，老非我属实想不出去韩国旅游的理由。
你说吃烧烤？
那还不如去淄博。
单从旅行角度而言，韩国真没什么可堪支撑的资源。
真的是不去也罢。
第二个是蒙古。
单说自然风景，这个国家除了还有草的草原，就是日渐沙漠化的草原。
单说人文风景，这个国家有成吉思汗广场、成吉思汗酒店、成吉思汗机场、成吉思汗雕像、成吉思汗邮票、成吉思汗头像的纸币，以及成吉思汗年轻、中年、老年画像……
一半人口在乌兰巴托，然后它还是全球污染最严重的城市之一。
并且部分蒙古人对中国游客也不友好。
我唯一建议去蒙古转一圈的，是咱们中国足球队。
要知道国际足联有211个会员，蒙古足球排名第197位。
所以蒙古人觉得中国足球还是挺厉害的。
毕竟在亚洲范围内，给咱们国足找一个保证能拿下的对手，现如今也是越来越不容易了。
第三个是不丹。
说到不丹不适合去旅游，搞不好有些人会第一时间站出来反驳：别逗了，不丹不好玩的话，梁朝伟和刘嘉玲干嘛要去不丹办婚礼？
那是因为人家有钱玩标新立异。
要知道人家在不丹祈楚寺举办的婚礼，花费2500万。
还有人会站出来反驳：不是说不丹是全球幸福指数最高的国家之一吗？
我想说，你别逗了。
就问你有没有发现，西方人推出来的所谓“幸福指数”，有不少都落在了相对封闭的、且经济不发达的国家。
或者你去美国的华尔街，随便揪住一个家伙问：不丹的幸福指数很高，比你们美国的幸福指数都高，请问你要不要放弃你在美国的一切，去不丹拥抱这个“幸福指数”呢？
西方人所谓的这个“幸福指数”，代入的画面是这样的——你挣着钱，过着富裕的生活，享受着现代文明带来的一切，然后一不小心情怀泛滥，千里迢迢跑到不丹去旅行，在不放弃自己所拥有的物质条件的前提之下，想要“节奏缓慢”和“生活慵懒”。
也就是说，你所判断的这个“幸福”，不等于是不丹人的幸福，而是将你和不丹人二者叠加之后的幸福——亦即丰富的“物质条件”再加上“节奏缓慢”。
往深了说——“幸福指数”这个词，其实是西方国家创造出来的，它的主要目的就是为了忽悠。
之所以老非我不建议去不丹旅游，原因有三。
其一，太贵了，性价比严重不足。
其二，对自由行的背包客很不友好——不丹有项很特别的规定，就是入境不丹旅游的游客，必须在当地跟团。
其三，“不丹”是梵语的音译，意思是“西藏的边陲”。所以不丹的风景跟西藏差不多，其实还完全比不上；只不过生活方式上会有其特别的一面。
这还不算完。
在近代史上，不丹还是一个特别“喜欢”接受指导的国家。
早在1910年，不丹跟入侵的英国人“友好”地签了一个条约，其中有这么一句话需要画重点——不丹所有的外交，都要接受英国的“指导”。
过了40年，不丹又跟印度人“友好”地签了一个条约，其中有一句话，需要咱们再次画重点——不丹的内政和外交，都要接受印度的“指导”。
就印度那份奇葩，还能拿出来指导不丹……
能指导出来个啥？
除了可能处于战乱之中的国家之外，亚洲我不建议去的国家，并不算多。
而值得去旅游的亚洲国家，有很多；你敞开自己，问问自己的兴趣，看看自己的钱包，很快就能做出准确的选择。